Beiträge von rmordico

Liebes Entwickler-Team,

vielen Dank für das sehr nützliche „Entrie“-Plugin und die kontinuierliche Weiterentwicklung.Ich hätte einen konkreten Verbesserungsvorschlag, der in vielen Projekten (insbesondere bei rechtlich relevanten oder offiziellen Inhalten) eine große Hilfe wäre.

Gewünschtes Feature:
Im ACP (Admin Control Panel) sollen ein oder mehrere neue Felder vom Typ „Fester Text (mehrsprachig)“ angelegt werden können.

Beispiele für solche Felder wären:

• Feldname: Anmerkung
  Standardtext (DE): „Daten basieren auf öffentlichen Registern“
  Standardtext (EN): „Data is based on public registers“
  Standardtext (FR): „Les données proviennent de registres publics“
• Feldname: Lizenzhinweis
  Standardtext (DE): „Nutzungsrechte können bei der luxorr a.s.b.l. erworben werden.“
  Standardtext (EN): „Usage rights can be obtained from luxorr a.s.b.l.“

Wichtige Anforderungen:

• Der Text soll im ACP einmalig definiert und mehrsprachig gepflegt werden können.
• Im Frontend (unter dem fertigen Artikel/Eintrag) soll der Text automatisch ausgegeben werden.
• Der Text darf vom Redakteur/User im Frontend nicht bearbeitbar sein (weder im Formular noch im ausgegebenen Artikel).
• Idealerweise lässt sich pro Feld einstellen, ob es global für alle Entries gilt oder nur für bestimmte Kategorien/Channels.

Dieses Feature würde es ermöglichen, rechtliche Hinweise, Quellenangaben, Haftungsausschlüsse oder Lizenzinformationen einheitlich und fehlerfrei unter allen relevanten Einträgen anzuzeigen – ohne dass Redakteure diese versehentlich ändern oder vergessen können. Falls eine solche Funktion bereits in Planung ist oder über einen Workaround realisierbar wäre, lasse ich mich natürlich gerne alternativen Lösungen belehren.

Vielen Dank schon jetzt für die Prüfung dieses Vorschlags und für Ihre tolle Arbeit! Mit freundlichen Grüßen

Guten Abend,

Leider bin ich kürzlich auf ein Problem gestoßen, das den Import von Bildern im modernen WebP-Format betrifft. In der aktuellen Version lassen sich WebP-Dateien nicht importieren. Eine Implementierung der WebP-Unterstützung würde das Plugin zukunftssicherer machen und nahtlos harmonieren.

Danke

Bestätige. Ich habe das gleiche Problem

Zitat von Julian Pfeil

Hallo,

Deaktivierte Kategorien werden nur Administratoren angezeigt.

Viele Grüße, Julian

Guten Abend, das war aber vor dem letztem Update nicht der Fall. Dass man sie im ACP sieht, verstehe ich noch aber auf der Startseite dürften die nicht angezeigt werden.

guten Abend,

nach der Durchführung des heutigen Updates werden auf der Startseite weiterhin Kategorien angezeigt, die im Admin Control Panel (ACP) bewusst deaktiviert wurden. Dies widerspricht der erwarteten Funktionalität und deutet auf einen technischen Fehler hin.

Zur Reproduktion:

1. Im ACP die betreffenden Kategorien deaktivieren (Haken entfernen und speichern).
2. Startseite aufrufen – die deaktivierten Kategorien erscheinen dennoch.

Ich bitte um eine zeitnahe Prüfung und Behebung dieses Bugs. Gerne stehe ich für weitere Informationen oder Tests zur Verfügung.

PS: @Julian Pfeil - im Forum offizieller Support steht eine Info von mir, Danke

Vielen Dank im Voraus für Ihre Unterstützung.

Mit freundlichen Grüßen

Zitat von Shalin

Hallo Julian,

folgendes.

Wir nutzen Entries, Links und Adressen unter anderem.

Nun ist es so, dass wir Eingabefelder angelegt haben und die beim Adressenplugin für jede Kategorie aktiviert haben, auch für die übergeordnete.

Wenn wir auf das Hauptplugin gehen und die Übersicht sehen, steht ja oben rechts Eintrag hinzufügen. Leider fehlen da die Eingabefelder, geht man zum Beispiel in Niedersachsen rein, sind sie da. Sie sind aber für alles aktiviert.

Was mach ich falsch? Oder ist das ein Fehler?

Viele liebe Grüße, Shalin

Alles anzeigen

Has du ein paar Printscreens davon, denn bei mir scheint alles zu funktionieren.

Danke

Zitat von Jessi

Das ist mega – genau so stelle ich mir das auch vor!
Ich meine, du hattest mir das sogar schon einmal im WoltLab-Forum als Beispiel geschickt, und ich fand das damals schon richtig klasse.

Eine Frage hätte ich noch: Werden die Grafiken automatisch an die Größe angepasst, oder habt ihr das Vorschaubild und das komplette Bild jeweils manuell zugeschnitten?

Die Darstellung finde ich wirklich super gelungen – genau so hätte ich das auch gern.

Und die Seite unter https://www.comicline.org/index.php?article-list/ sieht auch richtig gut aus!
Ist das dort ebenfalls mit Entries umgesetzt?
Die Übersichtsseite gefällt mir total – sehr aufgeräumt und klar strukturiert.

Viele Grüße
Jessi

Vielen dank,

nein nur das Branchenverzeichnis ist zur Zeit bei uns Entries. Die Artikel/Magazin ist die Artikeldatenbank von Woltlab.

Die Grafiken im Artikelheader werden jeweils angepasst an unseren Gabaret. 1900x600 Pixel in webp.

bei den Artikel selbst, für die détaillierten Rezensionen allerdings ist eine Katastrophe. Hauptsächlich den Teil mit den Spezifikationen und den Teil mit der Bewertung. Das müssen wir jeweils für jede Sprache neu reinkopieren und dann manuell anpassen. Die Bewertungen sind zwar BBCodes aber einfach zu viel mauelle Arbeit. Ja ich weis es gibt noch ein anderes Plugin "easyRating" doch dieses können wir gar nicht benutzen da die bewertung hier komplett falsch berechnet wird.

Zitat von Jessi

Hallo zusammen,

ich plane, auf meiner Seite das Plugin Entries zu nutzen und möchte vorher gern kurz prüfen, ob mein Vorhaben damit umsetzbar ist.

Geplant ist Folgendes:

Link-Datenbank: Ich würde gerne eine Art Verzeichnis aufbauen, in dem Adressen (z. B. regionale Selbsthilfegruppen oder Beratungsstellen) eingetragen werden können – idealerweise mit Angaben zu Bundesland, Ort, E-Mail, Telefonnummer und einer kurzen Beschreibung. Optimal wäre zusätzlich eine Umkreissuche sowie die Möglichkeit, Einträge zu bewerten oder zu kommentieren.

Buchempfehlungen: Ich möchte außerdem Buchempfehlungen auf der Seite veröffentlichen. Nach meinem Verständnis ist das mit Entries ebenfalls möglich – falls es dazu Best-Practice-Beispiele gibt, wäre ich dankbar für einen Hinweis.

Erfahrungsberichte von Nutzerinnen: Wichtig wäre mir, dass Nutzerinnen selbst Erfahrungsberichte einreichen können, die nach einer Freigabe sichtbar werden. Meine Frage ist, ob das mit Entries direkt möglich ist – also dass registrierte Benutzer eigene Einträge erstellen können.

Import aus dem bisherigen Artikel-Content-Bereich: Aktuell existieren bereits Erfahrungsberichte im Artikelsystem (mit Aufrufen, Kommentaren und Lesestatistik).
Gibt es eine Möglichkeit, diese bestehenden Artikelinhalte in das Entries-Plugin zu importieren, um sie dort weiterzuführen?

Ich freue mich über Rückmeldungen oder Hinweise, ob das so machbar ist – und ob es ggf. schon Vorlagen oder Tipps für den Import gibt.

Viele Grüße
Jessi

Alles anzeigen

Hallo, Kannst einmal auf unserer Webseite nachsehen. bei uns ist es ähnlich.

Guten Abend,

was kann man sich darunter vorstellen ?

im Zuge der Weiterentwicklung der Anwendung möchte ich einen Vorschlag einbringen, der die Flexibilität und Skalierbarkeit des Systems verbessern könnte. Da die Komponente „Entries“ bereits mehrere Funktionen nutzt, sollten wir besondere Sorgfalt darauf verwenden, potenzielle Konflikte zwischen parallelen Prozessen zu vermeiden.

Ich schlage vor, ein Mandantenmodul (Multi-Tenancy-Modul) zu implementieren. Dieses Modul würde es ermöglichen, mehrere unabhängige Instanzen der Datenbank auf derselben Webseite zu betreiben, ohne dass diese sich gegenseitig beeinflussen. Dadurch könnten mehrere voneinander getrennte Projekte gleichzeitig verwaltet werden, was die Nutzung der Plattform effizienter und vielseitiger gestalten würde.

Die Kernidee besteht darin, eine klare Trennung der Datenbankinstanzen zu gewährleisten, sodass jedes Projekt in einem isolierten Umfeld arbeitet. Dies könnte beispielsweise durch separate Datenbankschemas, dedizierte Tabellen oder eine andere geeignete Architektur realisiert werden, die sowohl die Datenintegrität als auch die Performance sicherstellt.

Ich freue mich auf Ihr Feedback zu diesem Vorschlag und stehe für eine detaillierte Diskussion oder weitere Klärungen gerne zur Verfügung. Vielen Dank für Ihre Zeit und Ihr Engagement!

Mit freundlichen Grüßen

Zitat von AABVeV

Ich hab in den Benutzergruppe die Einstellung "Kann den Inhaber ändern" gefunden, jedoch habe ich keine Möglichkeit gefunden den Inhaber eines Eintrags zu ändern.

ja, ich glaube es gibt derzeit nur die Funktion "Weitere Inhaber" hinzufügen.

Zitat von AABVeV

Ich habe die Berechtigung "Kann Einträge löschen" und "Kann eigene Einträge löschen" bei allen Gruppen auf "Nein" und auf "Nie" gestellt, jedoch ist es möglich auch weiterhin Einträge zu Löschen.

Desweiteren würde es begrüßen wenn es die Funktion "Löschen" und "Entgültiges Löschen" geben würde.

Hast du auch die Bunetzergruppe "Jeder" angepasst ?

Guten Abend

Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen,

ich wende mich an Sie, um eine spezifische Funktionalität im Backend des ACP-Moduls (Entries > Kategorien bearbeiten) zu beleuchten und eine auftretende Fehlermeldung zu erörtern, die im Frontend auftritt. Die betroffene Option lautet „Boxen auf Liste dieser Kategorie filtern“. Diese Funktion dient wohl der gezielten Einschränkung der sichtbaren Inhalte in der Frontend-Darstellung, indem sie sicherstellt, dass nur Boxen (z. B. Inhaltsblöcke, Widgets oder modulare Elemente) angezeigt werden, die explizit der ausgewählten Kategorie zugeordnet sind.

In der beschriebenen Situation, nach der Auswahl dieser Option im Backend und dem anschließenden Anklicken der Kategorie im Frontend, erscheint jedoch unmittelbar eine Fehlermeldung, was den normalen Ablauf unterbricht.

Mit freundlichen Grüßen,

FEHLER

System Information

    PHP Version:

    8.2.29

    WoltLab Suite Core:

    6.1.14

    Peak Memory Usage:

    29.52/-0 MiB

    Request URI:

    GET /entries/index.php?category-entry-list/225-verlage-vertriebs-und-medienunternehmen/

    Referrer:

    https://www.comicline.org/entries/

    User Agent:

    Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:140.0) Gecko/20100101 Firefox/140.0

Error

    Error Message:

    Attribute 'value' must not be null

    Error Type:

    wcf\system\exception\SystemException

    */lib/system/template/plugin/PluralFunctionTemplatePlugin.class.php:47

    Template Context:

    $this->pluginObjects['wcf\system\template\plugin\LinkBlockTemplatePlugin']->init($this->tagStack[count($this->tagStack) - 1][1], $this);
    while ($this->pluginObjects['wcf\system\template\plugin\LinkBlockTemplatePlugin']->next($this)) { ob_start(); ?><?php echo $this->pluginObjects['wcf\system\template\plugin\LinkBlockTemplatePlugin']->execute($this->tagStack[count($this->tagStack) - 1][1], ob_get_clean(), $this); }
    array_pop($this->tagStack);?>"><?=wcf\util\StringUtil::encodeHTML($this->v['activeAuthor']->username);?></a>
    					</h3>
    ====> 					<small><?=$this->pluginObjects['wcf\system\template\plugin\PluralFunctionTemplatePlugin']->execute(['value' => $this->v['userCount'], '1' => 'Ein Eintrag', 'other' => '# Einträge'], $this);?></small>
    				</div>
    			</li>
    		<?php }
    unset($this->v['activeAuthor']);$this->v['activeAuthor'] = $this->foreachVars['8ace9e356c25de908575dfc006c6f5d76847a975']['item'];
    unset($this->foreachVars['8ace9e356c25de908575dfc006c6f5d76847a975']);
     } ?>

Stack Trace

    #0 wcf\system\template\plugin\PluralFunctionTemplatePlugin->execute([ value => , 1 => , other => ], wcf\system\template\TemplateEngine)
    */templates/compiled/5_entries_1_boxMostActiveAuthors.php:51
    #1 include('*/templates/compiled/5_entries_1_boxMostActiveAuthors.php')
    */lib/system/template/TemplateEngine.class.php:458
    #2 wcf\system\template\TemplateEngine->display('boxMostActiveAuthors', 'entries', false)
    */lib/system/template/TemplateEngine.class.php:711
    #3 wcf\system\template\TemplateEngine->fetch('boxMostActiveAuthors', 'entries', [ mostActiveAuthors => , entryCount => , mostActiveAuthorsBox => ], true)
    */entries/lib/system/box/MostActiveAuthorsBoxController.class.php:67
    #4 entries\system\box\MostActiveAuthorsBoxController->loadContent()
    */lib/system/box/AbstractBoxController.class.php:55
    #5 wcf\system\box\AbstractBoxController->getContent()
    */lib/system/box/AbstractBoxController.class.php:68
    #6 wcf\system\box\AbstractBoxController->hasContent()
    */lib/data/box/Box.class.php:332
    #7 wcf\data\box\Box->hasContent()
    */lib/data/box/Box.class.php:313
    #8 wcf\data\box\Box->render()
    */templates/compiled/5_entries_1_entryList.php:3756
    #9 include('*/templates/compiled/5_entries_1_entryList.php')
    */lib/system/template/TemplateEngine.class.php:458
    #10 wcf\system\template\TemplateEngine->display('entryList', 'entries')
    */lib/page/AbstractPage.class.php:372
    #11 wcf\page\AbstractPage->show()
    */lib/page/AbstractPage.class.php:124
    #12 wcf\page\AbstractPage->__run()
    */lib/system/request/Request.class.php:50

#14 wcf\http\Pipeline->process(Laminas\Diactoros\ServerRequest, wcf\http\RequestHandlerMiddleware)
*/lib/system/request/RequestHandler.class.php:161
#15 wcf\system\request\RequestHandler->handle('entries')
*/entries/index.php:4

Guten Abend,

Der neue Importer ist für unseren aktuellen Anwendungsfall leider nicht mehr relevant, da wir sämtliche Inhalte aus der alten Linkdatenbank bereits vollständig migriert haben. Darüber hinaus wurden im neuen „Entries“ Plugin inzwischen über 100 zusätzliche Einträge manuell ergänzt, sodass die Datenbasis nun deutlich erweitert und aktualisiert ist.

Vor diesem Hintergrund stellt sich die Frage, wie die Statistik im Plugin sinnvoll abgestimmt werden kann, um den tatsächlichen Stand der Einträge korrekt widerzuspiegeln. Gibt es seitens des Entwicklerteams eine Möglichkeit, die Statistikfunktion entsprechend anzupassen oder neu zu initialisieren, sodass sowohl die importierten als auch die manuell erstellten Einträge berücksichtigt werden?

Eine Lösung in dieser Richtung wäre hilfreich, um eine konsistente und aussagekräftige Auswertung der Inhalte zu gewährleisten – insbesondere im Hinblick auf die weitere Pflege und Analyse der Daten.

Ich freue mich auf einen Vorschlag zur technischen Umsetzung oder alternative Ansätze zur Synchronisierung der Statistik.

Danke

Guten Abend,

Im Zuge der Nutzung des Plugins „Entries“ ist mir ein weiterer Ansatz zur Optimierung der Benutzerfreundlichkeit aufgefallen. Zwar bietet die aktuelle Filtersuche die Möglichkeit, Einträge nach Anfangsbuchstaben wie A, B, C, D usw. zu filtern, jedoch empfinde ich diese Lösung als nicht ausreichend intuitiv – insbesondere bei größeren Datenmengen.

Mein Vorschlag orientiert sich an der Darstellung des Lexikons auf der Start- oder Kategorieseite. Dort werden die Einträge automatisch anhand ihrer Anfangsbuchstaben oder der ersten Zeichenfolge des Titels gruppiert und jeweils über einen Button zugänglich gemacht. Diese visuelle Struktur erleichtert dem Nutzer die Orientierung erheblich und ermöglicht ein deutlich schnelleres Auffinden relevanter Inhalte.

Eine solche Gruppierung direkt auf der Startseite des Plugins „Entries“ würde nicht nur die Navigation vereinfachen, sondern auch die Konsistenz im Design stärken, da sie sich an bereits etablierte Darstellungsformen innerhalb des Systems anlehnt. Ein entsprechender Screenshot liegt vor und veranschaulicht die angedachte Struktur sehr gut.

Ich bin überzeugt, dass diese Erweiterung einen echten Mehrwert für Endnutzer darstellt und freue mich über eine Prüfung der Umsetzbarkeit durch das Entwicklerteam.

Danke

Guten Abend,

Sehr geehrte Entwickler,

im Rahmen der Weiterentwicklung unserer Webseite befassen wir uns aktuell mit der Pflege und Erweiterung der "Entries"-Datenbank. Diese Datenbank enthält Einträge zu Verlagen, Vertrieben, Comichändlern, Institutionen, Verwaltungen sowie Veranstaltungen. Wie Ihnen bekannt ist, werden dabei unter anderem Kontaktdaten wie Postadressen, Telefonnummern und E-Mail-Adressen verwaltet. Vor diesem Hintergrund möchten wir Sie um eine fachliche Einschätzung bitten: Ist die Verwaltung und Veröffentlichung dieser Daten in der aktuellen Form vollständig mit den Anforderungen der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) konform?

Gibt es spezifische Aspekte, die wir berücksichtigen oder anpassen müssen, um rechtliche Risiken zu vermeiden? Zusätzlich möchten wir einen Vorschlag zur Optimierung der Benutzerfreundlichkeit und Datenschutzfreundlichkeit einbringen: Wäre es technisch umsetzbar, sämtliche Kontaktdaten (wie E-Mail-Adressen, Telefonnummern, Faxnummern etc.) hinter einem Button oder einer vergleichbaren Funktion zu verbergen?

Dies könnte dazu beitragen, die Daten vor unbefugter automatisierter Erfassung (z. B. durch Web-Crawler) zu schützen und gleichzeitig die DSGVO-Konformität zu stärken, indem die Sichtbarkeit der Daten eingeschränkt wird. Wir wären Ihnen dankbar, wenn Sie uns Ihre Einschätzung zur DSGVO-Konformität sowie die Machbarkeit und potenzielle Umsetzung des vorgeschlagenen Buttons zeitnah mitteilen könnten.

Für Rückfragen stehen wir Ihnen selbstverständlich gerne zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen

Nein, es funktioniert bis Dato nicht.

Guten Tag,

Aktuell nutzen wir in unserem System Labels, um den Status von Einträgen mit den Kategorien „Aktiv (Erreichbar)“ und "Nicht Aktiv (Auflösung)“ zu kennzeichnen. Diese Lösung hat sich bewährt, birgt jedoch Optimierungspotenzial, insbesondere im Hinblick auf die Verlinkung und die Nachvollziehbarkeit des Status von Verlagen oder Geschäften.

Die Einführung eines direkten Statusattributs in den Entries, ohne den Umweg über Labels, könnte die Effizienz und Klarheit unseres Systems steigern. Ziel ist es, schnell und zuverlässig zu erkennen, ob ein Verlag oder ein Geschäft noch existiert oder sich in Insolvenz befindet bzw. aufgelöst wurde. Ein solches Statusfeld könnte beispielsweise folgende Zustände abbilden: „Aktiv“, „In Insolvenz“ oder „Aufgelöst“.

Darüber hinaus bietet ein Statusattribut in den Entries die Möglichkeit, flexibel für weitere Anwendungsfälle genutzt zu werden. Beispielsweise könnten zusätzliche Status wie „In Prüfung“ oder „Temporär Inaktiv“ eingeführt werden, um spezifische Szenarien abzudecken. Dies würde die Flexibilität des Systems erhöhen und die Nachvollziehbarkeit von Änderungen verbessern, da der Status direkt im Eintrag dokumentiert wird, ohne auf externe Labels angewiesen zu sein.

Ein solcher Ansatz würde nicht nur die Übersichtlichkeit erhöhen, sondern auch die Pflege der Daten vereinfachen, da Änderungen zentral im Eintrag vorgenommen werden können. Dies könnte insbesondere bei der Verlinkung von Einträgen zu einer klareren Struktur führen und die Nachvollziehbarkeit für Nutzer verbessern.

Empfehlung:
- Einführung eines Statusfelds direkt in den Entries mit klar definierten Zuständen (z. B. „Aktiv“, „In Insolvenz“, „Aufgelöst“).
- Evaluierung weiterer potenzieller Status für zusätzliche Anwendungsfälle.
- Testphase zur Sicherstellung der Kompatibilität mit bestehenden Prozessen und Verlinkungen.

Dieser Ansatz verspricht eine effizientere und zukunftssichere Lösung für das Statusmanagement in unserem Projekt.

Zitat von Julian Pfeil

Hallo,

Langfristig schwebt mir im Kopf die Idee vor, auch Wiki-Funktionen in einer Erweiterung zur Verfügung zu stellen.

Was stellt ihr euch vor? Was könntet ihr benötigen?

Vor allem eine neue Listenansicht (auswählbar wie die anderen) und die Möglichkeit, dass alle zusammen an den Einträgen mitarbeiten können, wären meine Ideen.

Viele Grüße, Julian

Was genau verstehen Sie unter einer Wikierweiterung ? das müsste ich vorher zuerst verstehen.

Zitat von silberfuchs

Hab‘ gerade mal bei uns nachgeschaut - hoffe ich habe es korrekt verstanden. Auf der Karte der Kategorie-Übersicht werden die Namen korrekt dargestellt.

.

Hier auf der Startseite https://www.comicline.org/entries/

und hier auf der Kategorieseite https://www.comicline.org/entries/index.…ienunternehmen/

werden die POi's richtig angezeigt

aber hier im Beitrag kommt der Anzeigefehler. entries.entry.option10.

Und dies bei allen 101 Beiträgen.

https://www.comicline.org/entries/index.…/94-all-verlag/