Die im Oktober gekaufte Entries-Version für 6.1 bleibt auf 6.1 dauerhaft nutzbar. Unnutzbar wird sie erst, wenn du selbst auf 6.2 wechselst.
Was voraussetzt, dass ich bei 6.1 bleibe. Sobald ich update, kann ich sie nicht mehr nutzen oder werde gezwungen kostenpflichtig ein Update zu kaufen.
Das Upgrade ist kein Abo und nicht „95 Euro pro Jahr“.
Da es durchschnittlich einmal pro Jahr Versionssprünge von Woltlab gibt, gehe ich davon aus, dass ich somit auch einmal pro Jahr für Entries zumindest die Updatekosten bezahlen muss. Ist zwar kein Abo, aber im Endeffekt kommt es auf dasselbe hinaus. Eine Zahlung einmal jährlich, damit das Plugin mit der aktuellen Woltlab Version lauffähig bleibt.
Die Planung zu Entries war bereits seit Dezember 2024 öffentlich dokumentiert (Magazinartikel auf Darkwood, zudem dauerhaft in meiner Signatur verlinkt). Eine gewisse Eigeninitiative bei Kaufentscheidungen gehört dazu, gerade wenn einem Updatepolitik und Roadmap wichtig sind.
Gerade dieser Aspekt stößt mir als Kunden sauer auf. Der durchschnittlich aufmerksame Konsument kauft eine Woltlab Lizenz und Plugins aus dem Pluginstore dort. Er liest nicht alle Magazinartikel von Drittanbietern oder Diskussions-Threads in div. Foren durch, um sich über etwaige baldige Einstellungen oder Nachfolger des soeben gekauften Plugins zu informieren. Ich habe am 21.7. die Link-DB über den Woltlab Pluginstore gekauft. Damals bist du dort noch als Julian Pfeil aufgetreten. Die Erwartung, dass Kunden dann bei Darkwood die Ankündigungen für einen Nachfolger sehen würden, halte ich für reichlich absurd. So eine Info gehört prominent auf die Produktseite und sonst nirgends hin. Abgesehen davon, dass der Artikel dort nicht mal aktualisiert wurde und Entries dort noch gar kein Veröffentlichtungsdatum hat.
„Die alten Plugins bekommen kostenlos 6.2, Entries nicht“ stimmt so nicht.
Hast du im Woltlab-Forum so angekündigt, dass Link-DB, Schaufenster und POI ein Kompatibilitätsupgrade für 6.2 bekommen werden.
Das führt zu der absurden Situation, dass ich die Link-DB länger (mit 6.2) nutzen könnte als Entries.
Allein an den 6.2-Updates habe ich zuletzt rund 63 Stunden gearbeitet. Bei Auftragsarbeiten liegt der Stundensatz bei 100 Euro. Du kannst dir ausrechnen, wie weit ein Upgrade-Preis davon entfernt ist, kostendeckend zu sein.
Du musst dich nicht für die Preise rechtfertigen. Die verstehe ich. Was ich nicht verstehen kann ist, warum man im September ein Produkt launched und nicht klar kommuniziert, dass bei einem Kauf in wenigen Monaten nochmal 50% zu bezahlen sind, damit die Plugins unter 6.2 lauffähig bleiben. Es war doch klar dass 6.2 in Kürze erscheinen wird. Woltlab hat am 8. August Databases angekündigt und 6.2 für "bis Endes Jahres" in Aussicht gestellt.
Außerdem verbitte ich mir diese "Hobby-Seitenhiebe". Ich habe im Jahr 2025 eine vierstellige Summe in Lizenzen und Plugins (2/3 davon an Drittanbieter) investiert.
Ich habe selbst unzählige Stunden als "Beta-Tester" mitgeholfen Entries initial zu verbessern. Siehe all die Fehler und Vorschläge die ich hier gemeldet habe. Zahlt mir auch niemand. 
Darkwood hat das Thema meiner Meinung nach besser gelöst und irgendwie hatte ich wohl die Meinung gebildet, dass dies auch für Entries gilt.
- 40% vom Kaufpreis für Majorupdates
- Erweitertungen der Majorupdates sind kostenlos - das wäre gerade bei Entries kein unwesentlicher Preisunterschied
- Und vor allem im Bezug auf Entries wesentlich: In diesem Jahr gelaunchte Major-Produkte (LMS) können kostenlos upgegradet werden
Das wäre eine faire Lösung und auch wettbewerbsfähiger im Hinblick auf WL Databases.
Für künftige Major-Sprünge kann ich keine pauschale „alles immer inklusive“ Zusage geben. Das wäre wirtschaftlich unseriös.
Es muss auch nicht "alles immer inklusive" sein. Major-Sprünge können gerne verrechnet werden. Es sollte nur klar kommuniziert werden. Und das wird es im Moment nicht. Ich kann mir Stand heute gestern 12 Uhr als Neukunde eine Woltlab Lizenz kaufen, Entries 6.1 über den Pluginstore kaufen und stehe in zwei Wochen dann da und kann Entries nicht mehr nutzen, nachdem ich auf Woltlab 6.2 aktualisiert habe, ohne 95 EUR zu zahlen. Transparenz geht anders.
Wenn dir das Modell von WoltLab für deren Kernprodukt besser gefällt, ist das eine valide Präferenz.
Naja, als Kunde hat man dann zwei (mehr oder weniger) vergleichbare Produkte zwischen WL Databases und Entries, wo man bei einem ein Jahr alle Majorupdates inklusive hat, beim anderen nicht. Preislich wird WL Databases meiner Einschätzung nach nicht über den Kosten einer Foren-Lizenz liegen (im Moment 129 EUR).
Das wäre am Ende sogar preislich günstiger als Entries, wo du auf 190 EUR kommst und wenn du Pech hast binnen Monaten nochmal 95 EUR fürs Update zahlen musst.
Immer in der Annahme, dass man die aktuellste Woltlab-Version nutzen möchte natürlich. Was bei mir der Fall ist.
