Entwicklung mit Fokus auf benutzerfreundliche Bedienung, professionellste Umsetzung und transparente Zusammenarbeit.
Hallo,
verstehe ich das richtig, dass ich für all meine Entries Plugins 50% vom Neupreis nochmal bezahlen muss, damit diese für 6.2 kompatibel sind?
Nachdem Entries erst im September (?) erschienen ist und ich dort den vollen Preis bezahlt habe, nur damit das Plugin wenige Monate später nicht mehr nutzbar ist?
Und das gilt für alle Erweiterungen wie Bewertungen, Adresse, usw.?
Hallo,
frohes neues Jahr.
Ja, richtig: Für WoltLab Suite 6.2 gibt es für Entries und jede Erweiterung ein kostenpflichtiges Major-Update. Wer die 6.1-Version gekauft hat, bekommt das Upgrade wie bisher für 50% des jeweils aktuellen Neupreises.
Zwei Punkte zur Einordnung, weil deine Formulierung ein bisschen so klingt, als wäre das „nach ein paar Monaten unbrauchbar“:
Dazu kommt: Das 6.2-Update ist nicht nur „Kompatibilität“, sondern bringt auch spürbare Weiterentwicklung. Wir bauen Aventiq Digital als Unternehmen auf, mit Team und laufenden Kosten. Unsere Zielgruppe sind eher Unternehmen und größere Communities mit entsprechendem Budget. Entsprechend können und wollen wir die Preisgestaltung nicht an sehr knappe Hobby-Kalkulationen anpassen.
Viele Grüße
Julian
verstehe ich das richtig, dass ich für all meine Entries Plugins 50% vom Neupreis nochmal bezahlen muss, damit diese für 6.2 kompatibel sind?
Die Kosten für das Upgrade auf die Version 6.2 sind 95€
Sicht nicht gerade für Drittanbieter Plugins, weil es als Kunde ja dann gar keine Sicherheit gibt das gekaufte Produkt länger verwenden zu können.
Das ist in den letzten 5 bis 8 Jahren öfters passiert von div. Entwicklern welche das Plugin entweder eingestellt haben, oder abgegeben haben.
Die WL Database wäre in allen Versionen für ein Jahr inklusive.
Der Preis und der komplette Umfang des Plugins in der Praxis sind noch nicht bekannt.
Das ist in den letzten 5 bis 8 Jahren öfters passiert von div. Entwicklern welche das Plugin entweder eingestellt haben, oder abgegeben haben.
Das meine ich damit gar nicht. Bei einem Jahr Updates die man bei Woltlab dazu kauft, kann man sich sicher sein das Produkt ab Kaufdatum mindestens das Jahr in der aktuellsten Version verwenden zu können. Also alle Updates inklusive. Das finde ich sehr viel besser gelöst.
Entries müsste ich im Januar deinstallieren, wenn ich auf 6.2 update und nicht 95€ (offenbar pro Jahr) bezahlen möchte für ein Plugin welches nur ein Feature meiner Webseite ist.
Hallo,
ich kann nachvollziehen, dass ein Versionswechsel nervt. Was ich nicht nachvollziehen kann, ist die Erwartung, dass ein größerer Major-Sprung bei Drittanbieter-Plugins automatisch kostenlos sein muss, nur weil WoltLab sein eigenes Kernprodukt über ein Updatejahr-Modell anbietet.
Ein paar Klarstellungen, damit es sauber ist:
1. Du hast nichts „nur wenige Monate nutzbar“ gekauft.
Die im Oktober gekaufte Entries-Version für 6.1 bleibt auf 6.1 dauerhaft nutzbar. Unnutzbar wird sie erst, wenn du selbst auf 6.2 wechselst.
2. Das Upgrade ist kein Abo und nicht „95 Euro pro Jahr“.
Es geht um ein einmaliges Upgrade für den Versionssprung auf 6.2. Innerhalb einer Major-Version sind Updates wie üblich inklusive.
3. Zur Kommunikation rund um Entries als Nachfolger
Die Planung zu Entries war bereits seit Dezember 2024 öffentlich dokumentiert (Magazinartikel auf Darkwood, zudem dauerhaft in meiner Signatur verlinkt). Eine gewisse Eigeninitiative bei Kaufentscheidungen gehört dazu, gerade wenn einem Updatepolitik und Roadmap wichtig sind.
4. „Die alten Plugins bekommen kostenlos 6.2, Entries nicht“ stimmt so nicht.
Auch eingestellte oder auslaufende Plugins verursachen Aufwand (Anpassen, testen, hochladen, Review). Diese Zeit ist nicht „gratis“. Entries ist zudem das aktive Hauptprodukt und der 6.2-Stand war ein sehr großer Arbeitsblock mit echten Änderungen, nicht nur Formsache.
5. Warum 50 Prozent
Allein an den 6.2-Updates habe ich zuletzt rund 63 Stunden gearbeitet. Bei Auftragsarbeiten liegt der Stundensatz bei 100 Euro. Du kannst dir ausrechnen, wie weit ein Upgrade-Preis davon entfernt ist, kostendeckend zu sein. Das ist eine Investition in Produkt und Zukunftsfähigkeit, nicht „einfach mal kurz kompatibel machen“.
6. „Dann muss ich im Januar deinstallieren“
Nein. Du musst nur dann deinstallieren, wenn du auf 6.2 updatest und dich gegen das Upgrade entscheidest. Die Alternative ist, bei 6.1 zu bleiben, bis sich der Wechsel für dich lohnt. Das ist bei WoltLab im Kern übrigens ähnlich: Nach Ablauf eines Updatejahres ist das Produkt nicht weg, man bleibt einfach auf dem letzten Stand.
7. Blick nach vorn (6.3 usw.)
Für künftige Major-Sprünge kann ich keine pauschale „alles immer inklusive“ Zusage geben. Das wäre wirtschaftlich unseriös. Aventiq Digital ist kein Hobbyprojekt, sondern soll langfristig tragfähig sein, auch weil mehrere Leute daran arbeiten.
Wenn dir das Modell von WoltLab für deren Kernprodukt besser gefällt, ist das eine valide Präferenz. Für Drittanbieter-Entwicklung im Store ist es aber kein realistischer Maßstab, an dem sich jede individuelle Produktkalkulation orientieren kann.
Viele Grüße, Julian
Die im Oktober gekaufte Entries-Version für 6.1 bleibt auf 6.1 dauerhaft nutzbar. Unnutzbar wird sie erst, wenn du selbst auf 6.2 wechselst.
Was voraussetzt, dass ich bei 6.1 bleibe. Sobald ich update, kann ich sie nicht mehr nutzen oder werde gezwungen kostenpflichtig ein Update zu kaufen.
Das Upgrade ist kein Abo und nicht „95 Euro pro Jahr“.
Da es durchschnittlich einmal pro Jahr Versionssprünge von Woltlab gibt, gehe ich davon aus, dass ich somit auch einmal pro Jahr für Entries zumindest die Updatekosten bezahlen muss. Ist zwar kein Abo, aber im Endeffekt kommt es auf dasselbe hinaus. Eine Zahlung einmal jährlich, damit das Plugin mit der aktuellen Woltlab Version lauffähig bleibt.
Die Planung zu Entries war bereits seit Dezember 2024 öffentlich dokumentiert (Magazinartikel auf Darkwood, zudem dauerhaft in meiner Signatur verlinkt). Eine gewisse Eigeninitiative bei Kaufentscheidungen gehört dazu, gerade wenn einem Updatepolitik und Roadmap wichtig sind.
Gerade dieser Aspekt stößt mir als Kunden sauer auf. Der durchschnittlich aufmerksame Konsument kauft eine Woltlab Lizenz und Plugins aus dem Pluginstore dort. Er liest nicht alle Magazinartikel von Drittanbietern oder Diskussions-Threads in div. Foren durch, um sich über etwaige baldige Einstellungen oder Nachfolger des soeben gekauften Plugins zu informieren. Ich habe am 21.7. die Link-DB über den Woltlab Pluginstore gekauft. Damals bist du dort noch als Julian Pfeil aufgetreten. Die Erwartung, dass Kunden dann bei Darkwood die Ankündigungen für einen Nachfolger sehen würden, halte ich für reichlich absurd. So eine Info gehört prominent auf die Produktseite und sonst nirgends hin. Abgesehen davon, dass der Artikel dort nicht mal aktualisiert wurde und Entries dort noch gar kein Veröffentlichtungsdatum hat.
„Die alten Plugins bekommen kostenlos 6.2, Entries nicht“ stimmt so nicht.
Hast du im Woltlab-Forum so angekündigt, dass Link-DB, Schaufenster und POI ein Kompatibilitätsupgrade für 6.2 bekommen werden.
Das führt zu der absurden Situation, dass ich die Link-DB länger (mit 6.2) nutzen könnte als Entries.
Allein an den 6.2-Updates habe ich zuletzt rund 63 Stunden gearbeitet. Bei Auftragsarbeiten liegt der Stundensatz bei 100 Euro. Du kannst dir ausrechnen, wie weit ein Upgrade-Preis davon entfernt ist, kostendeckend zu sein.
Du musst dich nicht für die Preise rechtfertigen. Die verstehe ich. Was ich nicht verstehen kann ist, warum man im September ein Produkt launched und nicht klar kommuniziert, dass bei einem Kauf in wenigen Monaten nochmal 50% zu bezahlen sind, damit die Plugins unter 6.2 lauffähig bleiben. Es war doch klar dass 6.2 in Kürze erscheinen wird. Woltlab hat am 8. August Databases angekündigt und 6.2 für "bis Endes Jahres" in Aussicht gestellt.
Außerdem verbitte ich mir diese "Hobby-Seitenhiebe". Ich habe im Jahr 2025 eine vierstellige Summe in Lizenzen und Plugins (2/3 davon an Drittanbieter) investiert.
Ich habe selbst unzählige Stunden als "Beta-Tester" mitgeholfen Entries initial zu verbessern. Siehe all die Fehler und Vorschläge die ich hier gemeldet habe. Zahlt mir auch niemand. 
Darkwood hat das Thema meiner Meinung nach besser gelöst und irgendwie hatte ich wohl die Meinung gebildet, dass dies auch für Entries gilt.
Das wäre eine faire Lösung und auch wettbewerbsfähiger im Hinblick auf WL Databases.
Für künftige Major-Sprünge kann ich keine pauschale „alles immer inklusive“ Zusage geben. Das wäre wirtschaftlich unseriös.
Es muss auch nicht "alles immer inklusive" sein. Major-Sprünge können gerne verrechnet werden. Es sollte nur klar kommuniziert werden. Und das wird es im Moment nicht. Ich kann mir Stand heute gestern 12 Uhr als Neukunde eine Woltlab Lizenz kaufen, Entries 6.1 über den Pluginstore kaufen und stehe in zwei Wochen dann da und kann Entries nicht mehr nutzen, nachdem ich auf Woltlab 6.2 aktualisiert habe, ohne 95 EUR zu zahlen. Transparenz geht anders.
Wenn dir das Modell von WoltLab für deren Kernprodukt besser gefällt, ist das eine valide Präferenz.
Naja, als Kunde hat man dann zwei (mehr oder weniger) vergleichbare Produkte zwischen WL Databases und Entries, wo man bei einem ein Jahr alle Majorupdates inklusive hat, beim anderen nicht. Preislich wird WL Databases meiner Einschätzung nach nicht über den Kosten einer Foren-Lizenz liegen (im Moment 129 EUR).
Das wäre am Ende sogar preislich günstiger als Entries, wo du auf 190 EUR kommst und wenn du Pech hast binnen Monaten nochmal 95 EUR fürs Update zahlen musst.
Immer in der Annahme, dass man die aktuellste Woltlab-Version nutzen möchte natürlich. Was bei mir der Fall ist.
Hallo,
ich antworte dazu ein letztes Mal gesammelt, weil die Diskussion hier gerade in eine Richtung geht, die für ein Supportforum weder hilfreich noch angemessen ist.
Du hast Entries für WoltLab Suite 6.1 gekauft. Diese Version bleibt auf 6.1 dauerhaft nutzbar. Alles darüber hinaus ist ein Major-Upgrade für eine neue Suite-Version. Das ist keine automatisch geschuldete Leistung aus dem ursprünglichen Kauf.
Wichtig dazu: WoltLab-Major-Releases kommen nicht zuverlässig „einmal pro Jahr“. Zwischen 6.1 (Oktober 2024) und 6.2 liegen voraussichtlich deutlich mehr als 12 Monate. Deshalb ist die Darstellung „95 Euro pro Jahr“ nicht korrekt. Bezahlt wird nur dann, wenn du selbst auf die nächste Major-Version wechselst und dafür das Major-Upgrade nutzen willst.
Der Begriff „Kompatibilitätsupdate“ bedeutet nicht „kostenlos“. Auch bei älteren Produkten steckt Aufwand in Anpassung, Tests, Upload, Prüfung und Support. Das gilt genauso für Entries. Wenn wir für ein Major-Upgrade 50 Prozent verlangen, ist das unser Modell. Daraus lässt sich kein Anspruch ableiten und ebenso wenig eine Zusage für alle zukünftigen Major-Sprünge.
Ich nehme mit, dass die Upgrade-Politik auf den Produktseiten noch klarer und unübersehbarer kommuniziert werden sollte. Gleichzeitig gilt: Wer beim Kauf großen Wert auf Update-Modelle und Planungssicherheit legt, muss diese Punkte vorab prüfen oder nachfragen. Das ist Teil der Kaufentscheidung.
Wenn dir das Modell von WoltLab oder Alternativen besser passt, ist das eine valide Entscheidung. Was ich hier nicht zulasse, ist eine öffentliche Grundsatzdebatte mit Unterstellungen und Forderungen, die am Ende nur Unruhe stiftet.
Damit ist das Thema hier abgeschlossen. Weitere öffentliche Beiträge dazu werden moderiert bzw. entfernt. Das Supportforum ist für Support und für einen positiven, förderlichen Austausch gedacht.
Viele Grüße, Julian
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
